
De CO₂-balans van zonnepanelen is nogal omstreden.
Aanvankelijk konden zonnepanelen rekenen op een enorme populariteit en werden ze positief onthaald. Maar na verloop van tijd maakte de lof plaats voor kritiek op de productiemethode van de zonnepanelen.
Worden de voordelen van zonnepanelen tenietgedaan door een rampzalige CO₂-balans?
De koolstofvoetafdruk wordt gedefinieerd als de hoeveelheid broeikasgassen (BKG) die voortvloeit uit de binnenlandse eindvraag van een land (volgens INSEE). Dat wil zeggen dat bij de berekening rekening wordt gehouden met de BKG-uitstoot van Belgische huishoudens, de binnenlandse productie van goederen in België en de productie van goederen die uit andere landen worden geïmporteerd.
Om een koolstofbalans op te stellen, moet de volledige levenscyclus van de door een organisatie aangeboden producten en diensten in aanmerking worden genomen, evenals andere emissiebronnen zoals energie, huisvesting, vervoer, voeding en het gebruik van producten of diensten. De technologie van zonnepanelen is vanuit een goede intentie ontstaan. Vanwege de vrij matige CO₂-balans en de gebruikte bouwmaterialen is deze technologie echter zeer omstreden.
Greenpeace wijst met name op de zeer slechte CO₂-balans van zonne-installaties op sociaal en milieugebied, die voortvloeit uit de winning van materialen voor de productie van de panelen.
Als we nauwkeuriger willen zijn over de gevolgen die een zonnepaneel heeft voor zijn omgeving, met name rekening houdend met het transport, de installatie enzovoort, kunnen we de terugverdientijd van een zonnepaneel verlengen tot ongeveer vijftien jaar. Dat is de helft van de levensduur van een zonnepaneel. Daarom kunnen we stellen dat de koolstofbalans van een zonnepaneel voortaan positief is.
In de loop der tijd is de fotovoltaïsche sector erin geslaagd de trend in haar uitstoot van broeikasgassen om te buigen.
Het doel van de koolstofbalans: de activiteiten van particulieren, bedrijven, lokale overheden en overheidsinstanties uitsplitsen in directe en indirecte uitstoot van broeikasgassen (BKG). Deze uitstoot omvat zes belangrijke gassen: methaan, distikstofoxide, fluorkoolwaterstof, zwavelhexafluoride en uiteraard kooldioxide of CO₂, waaraan het instrument zijn naam ontleent.
Er bestaan verschillende methoden voor de opwekking van elektriciteit om in al onze behoeften te voorzien.
De meest voorkomende installaties zijn thermische centrales, die het goedkoopst zijn om elektriciteit op te wekken. Deze werken door fossiele brandstoffen (steenkool, aardolie of aardgas) of biomassa (huishoudelijk afval of plantaardig afval ) te verbranden. Kolencentrales produceren momenteel 40 procent van de wereldwijde elektriciteit. Het is echter ook de manier van elektriciteitsopwekking met de slechtste CO₂-balans. Deze centrales stoten de meeste CO₂ uit per geproduceerde kWh, wat neerkomt op 73 procent van de uitstoot die verband houdt met ons elektriciteitsverbruik.
Wat kerncentrales betreft: deze stoten bij de opwekking geen CO₂ uit. Daardoor is de CO₂-balans zeer gunstig, met een uitstoot van 6 gram CO₂ per kWh. De huidige kernenergie produceert echter nucleair afval. Er bestaan echter oplossingen, zoals ondergrondse opslag onder kleilagen, transmutatie voor zeer radioactief afval (categorie C) en ook recycling, met name in nieuwe kerncentrales.
Van alle bestaande manieren om elektriciteit op te wekken, behoren fotovoltaïsche zonneparken – die bij het opwekken van elektriciteit geen CO₂-uitstoot veroorzaken – dankzij hun koolstofbalans tot de minst vervuilende productiemethoden. Bovendien produceren zonnepanelen, in tegenstelling tot andere manieren om elektriciteit op te wekken, meer energie dan ze verbruiken bij de productie ervan: de energieterugverdientijd van een fotovoltaïsch paneel ligt in Europa tussen 1,5 en 2,5 jaar. Zoals eerder vermeld, hebben zonnepanelen in België een CO₂-balans van 23 g CO₂/kWh.